Observatorio de Salud y Medicina Integrativa

Medicina y Salud

Main navigation

salud pública

Resolución del Parlamento Europeo, de 16 de febrero de 2022, sobre el refuerzo de Europa en el lucha contra el cáncer: hacia una estrategia integral y coordinada

- - , , , , ,

El Parlamento Europeo crea un comité especial sobre vencer al cáncer y definir sus responsabilidades, entre otros. Así, destaca lo siguiente:

Se pide a la Comisión que considere una estrategia de la UE sobre cuidados y asistencia para garantizar cuidados a largo plazo apropiados, accesibles y de alta calidad.

También, destaca el hecho de que la medicina integrativa, científicamente reconocida y aprobada por las autoridades de salud pública, puede traer beneficios a los pacientes en relación con los efectos paralelos de varias enfermedades, como el cáncer y su tratamiento.

También, predomina la importancia del desarrollando de un enfoque holístico, integrador y centrado en el paciente y fomentando el uso complementario de estas terapias bajo la supervisión de profesionales de la salud.

Enlace a la fuente (resolución completa): European Parliament (2019-2024). Strengthening Europe in the fight against cancer [texts adapted]

 

La Medicina Integrativa selecciona las mejores prácticas de salud pública y biomedicina

- - , , , , , , , ,

El significado de los términos integrado e integrador se describe de diversas maneras mediante una amalgama de los últimos avances científicos con los sistemas de curación antiguos, de la medicina complementaria y la biomedicina y de las infecciones de transmisión sexual y el VIH / SIDA. Se trata de una atención integral de buena calidad entre el hospital y la atención primaria.

El Instituto de Dermatología Aplicada de Kasaragod, Kerala, India, ha defendido una combinación de biomedicina, yoga y hierbas de la medicina ayurvédica, en parte basada en publicaciones del Departamento de Dermatología de la Universidad de Oxford. En la dermatología de Oxford, se demuestra la aceptación del valor de la medicina integrativa (MI), especialmente en la cicatrización de heridas y el suministro de sangre a la piel. Esto ha figurado durante mucho tiempo en el programa de investigación de la universidad. Se ilustra una variedad de enfoques para la práctica de la medicina con referencia a Osler, Garrod y Doll.

[…]

Enlace a estudio

Efectos metabólicos del ayuno intermitente

- - , , , , , , ,

El objetivo de esta revisión es proporcionar una visión general de los regímenes de ayuno intermitente, resumir la evidencia sobre los beneficios para la salud del ayuno intermitente y discutir los mecanismos fisiológicos por los cuales el ayuno intermitente podría conducir a mejores resultados de salud. Se realizó una búsqueda en MEDLINE utilizando PubMed y los términos «ayuno intermitente», «ayuno», «alimentación con restricción de tiempo» y «tiempo de alimentación». Los regímenes de ayuno modificado parecen promover la pérdida de peso y pueden mejorar la salud metabólica. Varias líneas de evidencia también respaldan la hipótesis de que los patrones de alimentación que reducen o eliminan la alimentación nocturna y prolongan los intervalos de ayuno nocturno pueden resultar en mejoras sostenidas en la salud humana. Regímenes de ayuno intermitente son la hipótesis de influir en la regulación metabólica a través de efectos sobre ( una) biología circadiana, ( b ) el microbioma intestinal, y ( c ) comportamientos de estilo de vida modificables, como el sueño. Si se demuestra que es eficaz, estos regímenes alimentarios ofrecen enfoques prometedores no farmacológicos para mejorar la salud a nivel de la población, con múltiples beneficios para la salud pública.

Enlace a la fuente: Patterson, R. et D. Sears, D. (2017) Efectos metabólicos del ayuno intermitente. Revisión Anual de nutrición 37:1, 371-393

¿Puede el tratamiento homeopático adicional ahorrar costos? Un análisis de costos retrospectivo basado en 44500 personas aseguradas

- - , ,

Objetivos
El objetivo de este estudio fue comparar los costos de atención médica para pacientes que usan tratamiento homeopático adicional (grupo de homeopatía) con los costos para aquellos que reciben atención habitual (grupo de control).

Métodos
Los datos de costos proporcionados por una gran compañía de seguros de salud legal alemana se analizaron retrospectivamente desde la perspectiva social (resultado primario) y desde la perspectiva del seguro de salud legal. Los pacientes de ambos grupos se compararon mediante un procedimiento de coincidencia de puntaje de propensión basado en variables sociodemográficas, así como los costos, el número de estadías en el hospital y los días de baja por enfermedad en los 12 meses anteriores. Los costos acumulativos totales durante 18 meses se compararon entre los grupos con un análisis de covarianza (ajustado para los costos iniciales) entre los diagnósticos y para seis diagnósticos específicos (depresión, migraña, rinitis alérgica, asma, dermatitis atópica y dolor de cabeza).

Resultados
Los datos de 44.550 pacientes (67,3% mujeres) estaban disponibles para el análisis. Desde la perspectiva social, los costos totales después de 18 meses fueron más altos en el grupo de homeopatía (media adjunta: EUR 7,207.72 [IC 95% 7,001.14–7,414.29]) que en el grupo control (EUR 5,857.56 [5,650.98–6,064.13]; p <0.0001) con las mayores diferencias entre los grupos por pérdida de productividad (homeopatía EUR 3,698.00 [3,586.48–3,809.53] versus control EUR 3,092.84 [2,981.31–3,204.37]) y costos de atención ambulatoria (homeopatía EUR 1,088.25 [1,073.90–1,102.59] versus control EUR 867.87 [853.52– 882.21]). Las diferencias grupales disminuyeron con el tiempo. Para todos los diagnósticos, los costos fueron más altos en el grupo de homeopatía que en el grupo control, aunque esta diferencia no siempre fue estadísticamente significativa.

Conclusión
En comparación con la atención habitual, el tratamiento homeopático adicional se asoció con costos significativamente más altos. Estos análisis no confirmaron los ahorros de costos observados previamente como resultado del uso de la homeopatía en el sistema de atención médica.

Enlace al estudio

Impacto económico de la práctica homeopática en medicina general en Francia

- - ,

Las autoridades sanitarias buscan constantemente nuevas formas de estabilizar los gastos sanitarios. Para explorar este problema, comparamos los costos generados por diferentes tipos de práctica médica en medicina general francesa: es decir, convencional (CM-GP), homeopática (Ho-GP) o mixta (Mx-GP).

Se utilizaron datos de un estudio transversal anterior, EPI3 La-Ser. Se analizaron tres tipos de costos: (i) costo de consulta (ii) costo de prescripción y (iii) costo total (consulta + prescripción). Cada uno se evaluó como: (i) el costo para la Seguridad Social (ii) el costo restante (para el paciente y / o el seguro de salud complementario); y (iii) gasto en salud (combinación de los dos costos).

Con respecto a la Seguridad Social, el tratamiento con Ho-GP fue menos costoso (42.00 € frente a 65.25 € para CM-GP, 35% menos). Las recetas médicas fueron dos veces más caras para los pacientes con CM-GP (48,68 € frente a 25,62 €). Para el seguro de salud complementario y / o los costos de bolsillo del paciente, el tratamiento con CM-GP fue menos costoso debido a los costos de consulta más bajos (6,19 € frente a 11,20 € para Ho-GP) mientras que el costo de la receta fue comparable entre los Ho -GPs y los pacientes CM-GPs (15.87 € vs 15.24 € respectivamente). El costo del gasto en salud fue un 20% menor para los pacientes que consultan Ho-GP en comparación con los CM-GP (68,93 € frente a 86,63 €, respectivamente). El menor costo de las recetas médicas para los pacientes con Ho-GP en comparación con los pacientes con CM-GP (41,67 € frente a 63,72 €) se compensó con los mayores costos de consulta (27,08 € frente a 22,68 € respectivamente).

En conclusión, el manejo de los pacientes por parte de médicos de cabecera homeopáticos puede ser menos costoso desde una perspectiva global y puede representar un interés importante para la salud pública.

Enlace a estudio