‘Homeopatía’: desenredar el debate

Hay campañas públicas activas tanto a favor como en contra de la homeopatía, y su disponibilidad continua en el NHS se debate en la prensa médica, científica y popular. Sin embargo, hay una falta de claridad en los términos clave utilizados en el debate y en cómo se describe e interpreta la base de evidencia de la homeopatía. El término ‘homeopatía’ se usa con varios significados diferentes, que incluyen: el sistema terapéutico, la medicina homeopática, el tratamiento por parte de un homeópata y los principios de ‘homeopatía’. Las conclusiones extraídas de uno de estos aspectos a menudo se aplican de manera inapropiada a otro aspecto. Al interpretar la evidencia de la homeopatía es importante comprender que la base de evidencia experimental clínica existente (ensayo controlado aleatorio) proporciona evidencia en cuanto a la eficacia de los medicamentos homeopáticos, pero no la efectividad del tratamiento por un homeópata. La base de evidencia observacional proporciona evidencia sobre la efectividad del tratamiento de un homeópata. Hacemos cuatro recomendaciones para promover la claridad en la presentación de informes, el diseño y la interpretación de la investigación de la homeopatía.

Enlace a estudio